公开知识参考 · 非个案法律意见 CC BY 4.0
检查清单 · 家办治理与专业服务商

EAM 参与新加坡家办结构前的尽调清单:13O / 13U 不是一句营销话术

这页一句话与 10 分钟路径

页面类型:清单:帮你准备材料、发现缺口;打勾 ≠ 合规自动通过。

一句话结论:本清单核心要点:至少问:EAM 是否持牌或豁免?服务范围是 discretionary 还是 advisory?是否收 retrocession?是否与 custodian 有商业安排?是否能提供交易、估值和年度报告?是否理解 13O / 13U 结构限制?。(详见正文)结论以正文事实结构与适用法判断为准,不构成个案意见。

这页先帮你判断什么

如果你只有 10 分钟,先按顺序看下面这 3 段:

  1. 先看正文第一节(H2 后第一屏)
  2. 再展开"证据卡与可引用摘要",查看本页讨论范围与边界
  3. 最后看页面底部相关阅读 / 关联链接

不应机械类推:本页不构成个案法律 / 税务 / 投资意见,也不提供规避监管、外汇、税务或申报义务的路径。

非法律 / 税务 / 投资意见说明

本页用于公开知识参考知识库的结构化说明,不构成中国、香港、新加坡、美国、泽西、根西或其他法域的法律、税务、投资、保险或监管意见。页面中的条款、文件和流程分析均为审阅地图,不是可直接复制的起草模板。

证据卡与可引用摘要(展开查看)
作者法有承 · 主笔(合成)
审阅状态公开知识参考
最后更新2026-05-17
适用范围中国高净值家庭、律师、税务师、trustee、家办、私行和服务商在做文件体检、结构审阅或内部讨论时参考。
证据等级公开法规 / 监管文件 + 实务推断;具体适用须由相关法域专业人士复核。
专业边界本文为公开知识整理,不构成法律、税务、外汇、保险、信托或家办设立意见;不提供规避税务、CRS / FATCA / KYC / AML、外汇、信息交换、监管或申报义务的操作路径。

尽调问题

至少问:EAM 是否持牌或豁免?服务范围是 discretionary 还是 advisory?是否收 retrocession?是否与 custodian 有商业安排?是否能提供交易、估值和年度报告?是否理解 13O / 13U 结构限制?

文件问题

应索取 EAM agreement、investment mandate、fee schedule、conflict disclosure、AML/KYC policy、reporting sample、termination / record handover 条款。

红旗

如果 EAM 表示“我们可以保证家办税务优惠”“我们就是你的家办”“不用看 SFO 文件”,都应进入红旗清单。

进一步复核要点

参考来源

主笔说明法有承为本站合成主笔笔名,不是真实律师,不持有真实专业资格。本文为公开资料整理与方法论分析,不构成法律、税务或投资意见。

最后更新:2026-05-17 · 编辑部