投资权条款：保留投资控制，不等于保留整座信托

对很多一代企业家来说，最难交出去的不是分配权，而是投资权。资产是他赚来的，市场是他判断的，关系是他经营的。让一家境外 trustee 或银行投资团队替他决定买什么、卖什么、持有什么，他很难接受。

所以离岸 trust deed 中常见一类条款：settlor 或 investment adviser 保留投资指令权，trustee 负责法律持有、执行交易和履行行政职责。

这类条款本身并不必然危险。Jersey、Singapore、Hong Kong 等多个管辖地都以不同方式承认 settlor 可以保留投资或资产管理权，且不因这一点本身导致信托无效。真正的问题是：投资权是否和分配权、任免 trustee 权、protector 权力叠加到使 trustee 只剩名义。

一、投资权为什么比客户想象中复杂

投资权至少分三层：

第一，资产配置权：决定现金、债券、股票、基金、私募、房地产、家族企业股权之间的比例。第二，交易执行权：具体下单、签署认购文件、赎回、换汇、质押。第三，风险监督权：投资是否符合受益人利益、集中度是否过高、是否涉及利益冲突。

很多客户说“投资还是我管”，实际可能是三层都要管。风险也由此上升。保留资产配置建议权，与保留每一笔交易指令权；保留对家族企业股权的特殊管理权，与随时调动信托现金支持自己的生意，法律效果完全不同。

二、三种常见结构

1. Trustee 主导投资

Trustee 依 deed 和投资政策自行管理或委托持牌投资经理。Settlor 只能通过 letter of wishes 表达偏好。这是治理最清晰的结构，但许多企业家心理接受度最低。

2. Settlor / investment adviser 提供投资指令

Settlor 或其指定投资顾问可向 trustee 发出投资指令，trustee 在形式上执行。风险控制点在于：trustee 是否仍保留合规审查、反洗钱审查、受益人利益审查和拒绝明显不当指令的权力。

如果 trustee 对任何投资指令都无权拒绝，且指令又涉及 settlor 个人企业、关联交易或高集中度资产，风险会明显上升。

3. Investment committee / PTC 结构

对于超高净值家庭，可以把投资权放在投资委员会、家族办公室或 PTC（私人信托公司）层面，由多人决策、形成会议记录，并让 trustee 保留监督和执行边界。这比 settlor 单人遥控更稳，也更适合一代去世后的延续治理。

三、低、中、高风险写法

低风险：投资建议权

Settlor 或投资顾问可以向 trustee 提供 non-binding investment recommendations。Trustee 保留最终决定权，并必须记录其是否采纳以及理由。

中风险：有限投资指令权

Settlor 可就特定资产类别、家族企业股权或指定账户发出投资指令，但 trustee 对非法、明显不合规、违反受益人利益或缺乏 KYC 文件的指令有拒绝权。

高风险：全面投资控制 + trustee 不得拒绝

Settlor 可随时指示 trustee 买卖任何资产，trustee 不得质疑、不得拒绝、无需考虑其他受益人。这类条款如果再与分配控制、任免 trustee、protector 自任叠加，会显著削弱信托独立性。

四、容易忽视的四个风险

第一，关联交易。信托资金是否可以投资 settlor 控制的公司、基金或项目？如果可以，如何披露利益冲突、如何定价、谁批准？

第二，集中度。信托持有的核心资产如果仍是家族企业股权，trustee 是否有义务分散投资？若不分散，是否需要 deed 明确授权 retention of concentrated assets？

第三，税务居民身份。受益人、settlor、投资顾问位于不同法域时，投资收益、分配和报告义务可能不同。投资权条款不能替代税务分析。

第四，记录。投资亏损后，受益人最常问的是：谁批准的？有没有考虑风险？有没有独立意见？如果记录显示 trustee 只是转发 settlor 指令，治理风险会放大。

五、中国家庭视角

中国客户常把“投资权”理解成“我继续管钱”。但信托要成立并持续运作，需要把“个人控制”改造成“制度控制”。更稳健的表达不是“settlor 可以随时下指令”，而是：

• 设定投资政策；
• 明确可持有家族企业股权；
• 设投资委员会；
• 记录利益冲突；
• 保留 trustee 合规拒绝权；
• 每年复盘投资表现；
• 重大关联交易单独批准。

这并不会让客户完全失去影响力，但会让影响力从“个人命令”转化为“治理程序”。

六、给律师和 trustee 的问题

1. 这份 deed 中投资权归 trustee、settlor、protector、investment adviser 还是 committee？
2. trustee 是否有拒绝不当投资指令的权力？
3. 投资指令是否覆盖家族企业股权、私募基金、数字资产、房地产？
4. 是否允许关联交易？如何批准？
5. 是否有 investment policy statement？
6. 谁保存投资决策记录？
7. 投资亏损时，责任由谁承担？
8. 投资权是否会影响 sham、tax residency、CRS 或受益人税务？

七、非法律意见声明

本文仅解释投资权条款的结构风险。各管辖地对 settlor 保留投资权的立法宽严不同，且投资权本身可能引发税务、证券监管、受托人责任和利益冲突问题，需由设立地律师、税务顾问和投资合规人员共同审阅。

相关阅读

• Settlor Reserved Powers
• Sham Trust
• Family Trust
• Jersey
• Singapore