Reserved Powers / 保留权力
页面类型:术语:本站对这个词的统一口径。
一句话结论:保留权力可以是现代信托的合法设计工具,但保留过度会把信托推向 sham、alter ego、婚变穿透和债权追索风险。
这页先帮你判断什么
- 解释 settlor 或其他人保留投资、任免、同意、撤销或变更权力时,如何影响信托有效性和穿透风险。
- 查找相关条款 / 文件 / 清单 / 判例入口
- 确认本页结论与你具体事实是否匹配
如果你只有 10 分钟,先按顺序看下面这 3 段:
- 先看正文第一节(H2 后第一屏)
- 再展开"证据卡与可引用摘要",查看本页讨论范围与边界
- 最后看页面底部相关阅读 / 关联链接
不应机械类推:本页不构成个案法律 / 税务 / 投资意见,也不提供规避监管、外汇、税务或申报义务的路径。
证据卡与可引用摘要(展开查看)
术语速览
| 英文 | Reserved Powers |
| 中文常用译法 | 保留权力 |
| 所属类别 | 信托类型与权力 |
| 常见文件 | Trust Deed / Letter of Wishes / Trustee Resolution / CRS 自证 |
| 相关风险 | Sham trust / 治理失败 / 信息披露 / CRS 口径不一致 |
一句话解释
Reserved Powers 是设立人或其他人保留的某些信托相关权力,比如投资指令、任免 trustee、同意分配、增删受益人、变更适用法或撤销信托。Jersey Trusts Law Article 9A、新加坡 Trustees Act s.90、香港 Trustee Ordinance s.41X 等都体现了现代信托法对保留权力的成文化处理。
为什么它重要
中国客户不愿“完全撒手”,所以 reserved powers 是几乎每个家族信托都会谈到的问题。合理的保留权力可以提高安全感和治理效率;过度保留则会让法院问:这笔资产是否真的离开 settlor?Pugachev 里 settlor 兼 protector 并保留强大权力,Clayton 里 settlor 的权力束被家事财产法处理,这些都说明保留权力不是越多越安全。
常见出现位置
Reserved powers 会出现在 trust deed、reserved powers schedule、protector powers、investment powers、trustee appointment/removal、trust variation power、revocation power、Letter of Wishes、PTC reserved matters 等文件里。
中国用户常见误区
第一,把保留权力当成“保险开关”。例如“出事时我能撤销信托”,这恰恰可能证明你从未真正转移资产。第二,认为法域有 reserved powers 法条就万无一失。防火墙和保留权力条款能增强本法域下的信托稳定性,但外国家事法院、债权人、税务机关、银行 KYC 仍可能从事实控制入手。第三,把投资指令权和分配指令权混为一谈。前者风险通常低于后者。
与相近术语区别
Reserved powers 与 protector powers 有重叠,但 reserved powers 可能由 settlor、protector、investment adviser 或 committee 持有。它也不同于 Letter of Wishes;LoW 通常非约束,reserved powers 是 deed 中的法律权力。
关联阅读
参考来源
- Trusts (Jersey) Law 1984, current consolidated text
- Singapore Trustees Act 1967 s.90
- Hong Kong Trustee Ordinance Cap.29 s.41X
本页是公开教育与方法论性质的整理,不构成法律、税务、投资或移民意见。具体个案应结合资产来源、税务居民身份、家庭成员身份、资产所在地、信托文件、银行 KYC 文件和相关法域律师意见另行判断。
最后更新:2026-05-06 · 编辑部